司马光，你干嘛砸缸？？？！！！

右╃左侧

我在课堂上讲了司马光砸缸的故事，然后提问。结果学生的问题差点让我郁闷死：
) H, q6 B; c* r6 @
* f, t. D1 q: \+ H' b+ B. A
& r; S9 c4 b$ h& l: ?　　第一个学生：“老师，什么是缸？”

" u  h6 @1 g( D8 Q5 a2 G
2 [  @- p4 }9 A5 f　　我晕！现在的初中生不知道什么是缸？只好在黑板上画了个缸的形状。告诉他：“缸是一种常见的家用容器。”

! y0 ]( H- ~2 c3 M
( @# l4 s  \/ B  ]- C# O　　第二个学生：“哪买的缸？多少钱一个？”
* B6 \# C4 v# K9 R; A
8 S/ v8 Y2 D" R" f' T- c
　　这个问题不重要，下一个！

8 D8 ^: V  p5 W
　　可那个学生还问：“很重要的，老师，如果那个缸很贵，我总不会把我家最贵重的电脑砸了吧？”
; [* V, |' @1 v

$ F/ i" n7 |, o- B7 h% V　　我瞪了他一眼：“那缸不是司马光家的！下一个同学！”
0 p) j* A4 j( T. W9 ?2 M. r3 p
: i" l8 j0 Y- w6 ~0 `
, X" A4 c$ }* D$ T8 S2 z　　第三个同学问：“缸是干什么用的？”

4 Z: V& Q* p1 `1 |( [5 ~5 y( [  s( \
　　又是一个超幼稚的问题。一个学生抢着说：“我知道，我爷爷奶奶家用缸腌泡菜。”
/ y1 M) _" t0 t- e8 S
: K/ o% H1 p; [0 T
　　如此出色的学生是谁教出来的？我只好解释说明：“古时候每家都有一口缸是专门用来存水的。”


5 P6 L1 b- g& ^  o, F$ K# f1 L　　第四个学生马上问：“他们家经常停水还是欠水费了？”
; @) [. r1 ?0 Y; |& j6 R+ m! K1 I
% V# k- t8 D- a* ?0 y% s9 d* u; P0 H
  p7 ]. D. _7 A3 x　　看来对学生开历史课真的很重要。不得不解释：“那时候没有自来水，人们都是取河水或井水存在缸里每天用。”
$ p$ O" P) ?, B7 e" l
" U+ W7 y2 L4 T9 Z  ]& a- c! P1 a# o# V
7 S( `; ~& ]3 |　　“连自来水都没有，说明古代人很笨，还是我们现代人聪明。”，那个学生发出感慨。

: A2 |0 {, L+ i. P
　　第五个学生：“那个缸放在哪里？”
. s; W3 M) b" V2 L" E2 e
+ \& J5 i" G- e
3 l) t& `# z! K　　你个白痴！我心里说。我有点不耐烦了，斥责他刚才老师讲故事时干吗去了？是不是没有认真听讲？我明明讲了放在院子里，你站着听一会！

" B1 R3 M, ]0 t, h: c
　　他申辩：“老师我认真听了，我的意思是问，那个缸放在院子里的哪个地方？是院墙边还是院门口还是屋檐下还是院中间？”

* S9 u  L- q2 m) _1 ^
　　这个我哪知道！司马光也没有留下回忆录详细说明，再说放哪小孩不都掉进去了吗？别找借口，继续站着！
9 ~3 J6 w: {7 _9 V2 Q
* @; H8 E9 e/ P- t2 g8 H( q
6 {* D1 U0 p4 M4 F3 q　　第六个学生：“那缸为什么没有盖子？若有了盖子小孩就不会掉下去了。再说古代人也应该讲卫生啊，没有盖子，灰尘昆虫脏东西什么的都往里掉，人吃了会得病……”
/ Y/ U" U; q  J/ A" s  o
+ m) o6 _4 @$ P1 C" l( \* c
　　我……这都哪跟哪呀！“有盖子的，掉到一边去了。”
4 q$ i: n, h  A& Q' G/ c

　　我意识到这样提问下去不是办法，弄不好会被这帮家伙扯得昏掉，只好拿出屡试不爽的老办法，提问领悟能力强的好学生。我示意体育委员。
6 {% }$ G. p! t. \3 @3 t

! D" f, d/ m; ~2 R3 f　　体育委员：“那缸有多高？”--他也昏头昏脑随着前面的思路走。


. P& L0 V0 o4 |0 \6 d! Y　　“大概……到我肩膀这么高吧!”本来想说和我一米八的个头一般高，可我也没见过那么高的缸，可说太矮了司马光也就不用救了。
' B2 q/ d4 Y4 {' R$ B# ]4 O5 G& G% M

　　体育委员没看到我的示意：“那么高，小孩是怎么上去的？有梯子还是从高处跳进去的？换了我可上不去。大石头多大？司马光多大？老师您讲了司马光当时也是个孩子，那他抱得动大石头吗？那缸里的水要是不够深，小孩掉进去也不会有危险，就不用救了。”这家伙不顾我已铁青的脸色自顾自地说下去：“既然要救证明缸里的水足够深或者是满缸水。能承受那么多水的压强而缸没有破说明缸壁是够厚够坚固的。司马光既然只是小孩子，抱不动大石头，那么他拿小石头能砸破那够厚够坚固的大缸吗？不可能！就算他拿出铁杵磨成针的精神，一下下耐心地砸，直到砸破为止，就算他最终把缸真的砸破了，那小孩估计早就淹死了，所以…… ”

% o* C- _, D# w$ p' r
　　“Stop！”我阻止他继续说下去--这小子的物理学得真不错。

' u, k  Z/ A1 ~* w; }! U
! v% j: ?0 Y/ M$ P　　我把最后的希望寄托在班长身上：“从司马光砸缸的故事中你得到了什么样的启发？”

" a! \0 n1 ]# _3 s" N% h; ]
　　班长站起来，看看同学们期盼的目光，深吸了一口气：“老师，我得到的启发和同学们是一样的，就是——这个故事——是假的！”
3 a$ E4 t3 w2 p8 C

, b$ |7 Y' R% r3 R2 o/ n　　口吐鲜血，我栽倒在讲台上－－－司马光！你干嘛砸缸？

guohuibage

贪吃

这个好玩。。。。

梁

那么高，小孩是怎么上去的？有梯子还是从高处跳进去的？换了我可上不去。大石头多大？司马光多大？老师您讲了司马光当时也是个孩子，那他抱得动大石头吗？那缸里的水要是不够深，小孩掉进去也不会有危险，就不用救了。”这家伙不顾我已铁青的脸色自顾自地说下去：“既然要救证明缸里的水足够深或者是满缸水。能承受那么多水的压强而缸没有破说明缸壁是够厚够坚固的。司马光既然只是小孩子，抱不动大石头，那么他拿小石头能砸破那够厚够坚固的大缸吗？不可能！就算他拿出铁杵磨成针的精神，一下下耐心地砸，直到砸破为止，就算他最终把缸真的砸破了，那小孩估计早就淹死了，所以……

这孩子 ....想得好远啊...........

ヤ①個魜简單

哈哈 搞笑

薄荷七星

遇上唐僧了。。

lincy819

哈哈哈哈

淡葭蘼颜

PF这些学生的

薄荷七星

在雨中漫步

呵呵,其实我觉得这些孩子才是真的在学习,我们以前都太老实了,老师教什么就学什么,根本不知道去质疑.

ヤ①個魜简單

想出这种笑话的人还是挺有创意的

萧笑

呵呵

证明那些孩子天真啊

做老师的应该很幸福

幸福边缘

我们的教材应该与时俱进，不要几代人学的都是同一个故事，给点有用的东西．

pepo

发帖弄点钱

pepo

弄点钱

小艳子

顶