我们学校的环境艺术设计

hhp840914

2 V: l9 u) a* \( ]9 K& l究竟什么是环境艺术设计？
/ n" Y- O! W6 ~2 V" \它包括哪些？这些概念就竟是怎么样的呢？
6 T, ?) Z4 m* s1 U9 ~7 r
为什么我们走进学校就学的是环境艺术设计。但究竟什么是环境艺术设计呢？
5 g- }. T: ]6 ?- C6 x我个人感觉实际上环境艺术设计应该包括的很广泛：
$ k& z( u$ T' f4 K" m室内装饰设计，园林，景观设计，建筑环境设计，城市规划……
其实上一个学校单设一个环境设计专业是很不科学的，也可以说是不负责任的。
因为3、4年时间不可能都掌握，必须要有个侧重点的，不是么？
尽管各个学校对其都有偏重，但在同学们心中却没有一个明确的定位，所以很容易很茫然啦~~俺现在就有这个感觉。
   还有就是如果学环境设计应该加强基础，但不能什么都学啊，比如我们也有学一些平面方面的东西，在学校时间有限，专业一些会更容易适应社会的需要。综合素质的复合性人才和专业性人才也并不矛盾，关键是全面但不散乱。
& v+ x3 \) F2 ~9 f1 G这样学生一开始有个目标，也不会失去方向而不知所措。  
, s/ b0 Y5 F# a' |  B; r环境艺术也可分成室内环境艺术和城市环境艺术
8 `! J- n6 J: h5 U- t- R8 h0 a最起码应该可以出去跟人解释才行吧
有时候出去人家问我你们环境艺术设计学些什么东西呀？是做什么的呢？
我跟他们说我们是做室内外环境设计的，然后列举的课程能够联系上的又不是很多，所以才是伤脑筋呢。我们总不能跟人说我们很多东西是自学的吧？环境艺术设计是个兼科学与艺术的学科，既活跃又严谨，自学的话难免让人觉得不可靠。
/ K  J9 ]* ^8 Y4 I愚蠢的叫法
说的不错，环境艺术的提法是不科学的、也是不负责任的。始作俑者是中央工艺美术学院环境艺术设计系（现已并入清华）的头儿，原来叫室内设计系多好，却偏偏带头改成“环境艺术设计系”，不就是想称大呗！室内设计都没做好还想统揽环境。弄得全国设计院校那些没有脑子的人都跟着改，好在教育部没有晕，学科目录上仍为“艺术设计”。造成的混乱怎么办呢？接着再搞一次拨乱反正吧！
. B1 K8 K; m2 I; X
( t! [# N9 j" ^1 w4 U7 k' i# [, U

morefree1985

哦

こ荏嬹豬豬灬

<>恩恩。。。这个问题真的很严重。。。</P>