|
核心提示$ R% W* X1 y6 t
再过两个月时间，就是2006年应届大学生毕业日，而我们针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示，已签约应届大学生中，47．1％的人签约月薪在1500元以下。更有27．2％的受访者认为，起薪太低，会降低民众教育投入热情，导致新“读书无用论”的抬头。
! S8 I* f5 D$ @9 T+ Y M Ａ 个案：那么低的工资怎么过
+ ~4 r& V/ g/ s$ s, O7 Z 4月3日下午，孙斌（化名）坐在寝室里，无聊地看着窗外。孙斌对面，同寝室的一个同学对着电脑发呆。 Y8 j) Z R# u) N+ l0 \6 j, d
孙斌是长沙河东一所大学行政管理专业的大四生。“从去年到今年，我至少参加了8个单位的应聘，每次都收到了聘用通知。但我都没签约，每个单位都是说工资一个月七八百块。这点钱让人实在活不了！” 6 l1 T/ o6 O& A: U9 ]% F/ {
最让孙斌记忆深刻的，还是在沈阳的一次应聘经历。当时，孙斌应聘一家公司的培训专员职位。连闯两道面试关后，面对的最后一关就是公司老总，这一次将谈到前两次面试时没有谈到的薪酬。与公司老总见面后，孙斌得知了具体数字：试用期月薪800元，不包食宿。
3 v( S8 t8 _# I6 X 孙斌当然又选择了退却，虽然他最终通过了老总的面试。“我从没怀疑自己的能力，要是没能力，我应聘8个单位，8个单位都能要我？只是那么点钱真是对不住自己。”孙斌有点不理解现实到底怎么啦。 8 h' f* {, {2 r
Ｂ 现象：就业遭遇低起薪“寒流” & K! X; T( D+ d0 s, U
和孙斌遭遇同样低起薪“寒流”的应届大学生不少。
6 y# R S7 ?( T/ ?& L D+ Q0 E9 ^/ h 本报和红网联合针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示，已签约的学生中，签约月薪在1000元以下的占了13．1％，1000－1500元的占了34％；而暂没找到工作的学生，30．7％认为自己第一份工作月薪1000－1500元。
3 }. ?. L( u( s 月薪1500元以下是什么概念？根据湖南省统计局公布的资料，2005年，湖南省在岗职工年平均工资是15659元，长沙市是21499元。折合成月平均工资，1500元以下的月薪低于去年长沙市在岗职工月平均工资，而1300元以下的月薪低于湖南省在岗职工月平均工资。
# n6 o# A2 a+ [: C# M1 l$ P& h- ] 而本报和红网联合针对不同学历、不同职业、不同年龄的公众调查显示，53．7％的人认为，总的来说，目前应届大学生已经进入“低起薪”就业时代。
# r/ w* p0 c" B* B: d+ O 事实上，许多应届大学生的理想起薪与签约工资存在一定差距。我们的调查显示，2006年普通高校应届本、专科生心中，理想的第一份工作月薪集中在1500－3000元之间。在理想起薪与现实的差距下，很多应届大学生不得不接受现实。
- {& N. s; s$ x; u/ X" Q Q4 X 记者点评：即使现实起薪远低于理想起薪，也只得接受，先生存再求发展。
! K# l: c+ f; `( M. ] Ｃ 反思：求职路上的供求矛盾
2 {6 l! n( e3 ~* x. i. F, o 2005年，有两件事让求职的应届大学生吃惊：广州，有公司在招聘会上打出“月薪五百招聘本科生”的横幅，而500元已低于广州当时的最低生活保障线；个别应届大学生求职时亮出“零薪水”求职策略。“500元”和“零薪水”，是大学生起薪低到极致表现。 . N& r* H9 ~; x! G( y
究其原因，我们的调查显示，46．7％的受访公众认为是“大学扩招，大学生总体上供过于求”，24．6％认为是“社会大环境影响，市场薪水普遍下降”。
, t1 S& ?1 F5 c( z& d# Q: K 无论是什么原因，在进入人才市场双向择业时代，大学生遭遇低起薪“寒流”的原因最终还得看市场供求关系，而市场供求关系既包括人才数量的供求，也包括人才质量的供求。 / v8 J- M A8 ?' l
近五年来，我国每年高校毕业生由2000年的107万，迅速增长到2005年的338万，再到今年的413万，用人单位有了充分选择余地，这是起薪低的直接原因。
6 O/ N$ |; ~2 G4 e 但是，这个现象并不表明中国大学生多了。湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出：“中国大学生的总量不是多了，表面上看起来过剩了，但这种过剩并不是大学生总量过剩，而只是一种结构性过剩，其实社会对高技能、高层次的人才需求量还相当大。”
2 x% y$ F' g/ L! O$ E" d3 M; ]- ^ 方向新认为，目前出现应届大学生起薪低现象的重要原因，一是与大学扩招有关，二是大学教育本身有问题。现在的大学教育在专业设置、培养层次、教学内容都存在与市场需要脱节的现象，一些大学生所学的知识和拥有的能力不能与社会需求一致，当然就只能起薪低。 / n) U0 h; L$ ?
记者点评：学非所用客观上要求大学推进以就业为导向的教育改革，实现学校教育与社会需要同步。 7 X0 U9 z* _: c8 f3 W w
Ｄ 声音：大学生越来越不值钱？ , d6 D' n7 v8 j
越来越多的应届大学生遭遇低起薪“寒流”，给社会上许多人的感觉就是：与过去相比，现在的大学生越来越不值钱，这一观点得到了49．8％的受访者赞同。
' L. C! F5 @) ?3 `2 z" Y3 t 长沙民政职业技术学院王泽淮老师是1977年中国恢复高考后的第一批大学生，1982年从当时的湖南师范学院毕业后，分到长沙一所中专学校，第一月工资是52块，这在当时可不少，“那时，一般的工人月工资达到52块时，就要退休了”。
& ?6 q \8 Z0 u4 M0 } 上世纪80年代初到90年代中期，中国实行的是大学生包分配制度，而现在大学生数量逐年增加，并且进入市场自主择业时代，相当一部分大学生毕业后只能挣数百元甚至暂时找不到工作。对比之下，一些人认为“大学生越来越不值钱”不足为奇。 ) c d5 o+ b0 X$ A- ^
但我们调查也显示，35％的受访公众不赞同“大学生越来越不值钱”的说法。中南大学的硕士生陈映玉就不以为然：“过去惟学历，是社会造成了他们值钱。现在的大学生就业时起薪有差别，低起薪的多，恰恰是社会进步表现，也是用人单位用人越来越理性的结果。”
) U% Q' _( I' |6 J 长沙人才市场执行总经理夏任何指出，应届大学生就业难和低起薪现象的出现，原因是多方面的，但并不一定就是大学生自身不值钱造成，从长远看，随着国家经济的进一步发展，相对其他人群来说，作为高素质人才的大学生必将拥有比过去更加广阔的发展空间。 ! b4 d' u% y3 l: `" W: ^
记者点评：大学生到底是否“贬值”，很难定论，还不如更确切地说，是大学生的学历“贬值”了。
# g+ ?, ^9 [3 a* _7 W Ｅ 忧虑：新的“读书无用论”可能抬头
. n3 V' p3 R! N$ g 目前，一个家庭培养一个大学生的花费在13万元左右，这个数字对普通家庭来说确实不小。
/ |4 s/ V8 M; z/ Y8 U U 当应届大学生遭遇低起薪“寒流”时，不可避免地会导致其生活困难，压力加大。我们的调查还显示，27．2％的受访者认为会降低民众教育投入热情，新“读书无用论”可能会抬头。 ( Q3 M. f7 G9 ~. [3 K6 n
刘华1999年毕业于湘潭大学数学系，在一家ＩＴ企业工作，他认为，如果长此以往，民众对教育投入至少大学教育的投入会减少。 4 F9 k; T! Z: G
“现在，应届大学生起薪降低是一个不争的现实，有的起薪已经大大跌破了社会公众对大学生起薪的预期，这必然会带来诸多负面影响，尤其对农村孩子和农村家庭来说，影响更大，毕竟，很多农村家庭是穷尽自己一家财富供孩子上大学的，他们希望孩子大学毕业后能尽快找到一个投资和回报的平衡点，否则就有可能降低投资教育热情。”湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出，教育部门应该认真反思大学教育存在的问题，改善大学生培养的结构与模式，培养社会需要的高素质人才。
3 N9 \4 i* K1 d( Y) | 记者点评：起薪低可能会造成新的“读书无用论”，大学生也得积极应对“低起薪”时代的挑战。（文中数据取人工调查和网络调查两者数据的平均值。）潇湘晨报记者贺银河 实习生 陈寿勇 ! t' x `7 t( `
数据 . S, I& D' T1 u" E( |
1、如果您已经找到工作，那么您的签约月薪是多少？ 6 ^. }: T7 j8 n J' U3 L
1000元以下（13．1％ ）
+ D6 `+ r% g% j. Y# b# E& ~* W 1000～1500元?34％? 5 [5 Q( K& x* L4 N" q
1500～2000元?30．5％? 2 C! |, i1 C8 V% q
2000～3000元?13．4％? * K% c/ ^- h/ Q! ?0 q5 W8 q
3000～4000元?4．9％?
; ]6 s5 P& M4 R 4000元以上?4．3％?
( y; V% ?2 c% ] 2、您心中理想的第一份工作月薪是多少？ 5 b3 t2 h0 b& n7 ^5 u" z
1000元以下?3．2％?
5 u) y$ z0 G. a* v0 n+ e A 1000～1500元?13．9％? 3 I* k4 X. y# x) P2 M9 Q
1500～2000元?29．6％? ; g5 l' h9 w+ L0 L9 d* T3 v ?
2000～3000元?31．4％?
3 G( \3 A0 n. H# a- b& |; { 3000～4000元?10．1％? ' M2 \, b2 m" _) N$ I" `
4000元以上?11．9％?
; b9 P5 y5 z4 Y+ n' A! @ 3、“总的来说，大学生已进入就业低薪时代”，您赞同这种说法吗？
$ h* s/ @8 X7 D 赞同?53．7％?
' [( N# z$ ^9 Y 不赞同?29．5％?
- @; k) o/ e8 {4 l" u 不清楚?16．8％?
% g( V s* @2 e, ]3 Q9 w 4、一些单位打出了“五百元招聘本科生”的横幅，而一些大学生也亮出了“零薪水”求职策略，您认为这些现象出现的共同原因是什么（可多选）？ ! W5 d' Z* o. j4 b O
社会大环境影响，市场薪水普遍下降?24．6％? 3 Q" s- `; M3 c6 A8 \, U, V
大学扩招，大学生太多，总体上供过于求?46．7％?
& Y6 \4 p$ z0 X* _# [* p 大学生本不多，只是人才供给与社会需求脱节?21．3％? - N1 k7 R' Z% d# f6 [
毕业生本来就只值这个价格?5％?
; Z9 H+ L p) X9 k 毕业生的素质一年不如一年了?21．2％? + P) I0 Z+ D' N E
其他?17．6％?(稿源：红网)(作者：贺银河 陈寿勇) 0 _1 ?- e$ j1 Q, n; \3 |: y
后续：
' P% |! |! n; I9 x, t$ u 观点：“读书无用论”成为理性选择是社会的悲哀
% N2 N9 v) }5 A: X+ @* b- H
“读书无用论”之所以有抬头之势，其中缘由至少包含三个层面：
: n9 P1 J* g2 Y! O/ U* M 第一，高企的教育成本成为无数家庭的重压。一个大学生本科四年，相当于城镇居民4.2年纯收入，普通农民家庭13.6年的纯收入。
* H" ~7 v9 R8 X+ d4 q8 ? g3 u" D" ] 第二，大学毕业后的就业困难。2005年应届大学毕业生真正签约者只有33.7％。 9 K6 ]/ l, }3 `3 i$ y
第三，国民收入的同比增长有限。相比于学费10年增长20倍，1994年2004年10年间，国民人均收入增长还不到4倍。 | 
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-4-22 23:50:00
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2006-4-23 01:43:00
发表于 2006-5-9 15:51:00
