|
随着国家进一步深化宏观调控、各部门联手调控房价等一系列调控措施浮出水面,房屋开发成本成为各方高度关注的话题。近日,一位在珠三角和广西、云南多年从事楼盘开发的房地产开发商坦言:楼盘开发成本只占房价20%,开发商能够拿到其中40%的利润,余下超过40%的利润全部被相关职能部门‘层层消化’掉了。”3 R' Z/ y* S. J0 c4 |! S8 _
+ K: {( A4 a/ I. K7 N5 q建筑成本>>>
/ k w, i5 h1 D; H/ c! Q: t8 l# g/ h8 z; P( E0 A5 L) |2 z2 J! A
楼盘开发成本只占房价20%
8 J9 P. D |* u7 {' o8 f
0 q/ u }: g3 m+ I9 Z$ z5 ^实际上,面积越是大的楼盘,建筑成本越低,因为建筑商减少了很多钢筋、水泥、窗框、管道等费用,售价昂贵不过是迎合人们贪大求全的消费心理。* `* T7 W1 \' y' Z0 n2 |
* Q. h% r0 U( c3 N
我从1992年就开始从事商品房建筑行业。当年每平方米的建筑成本价不过350元至400元,房价不过1000元/平方米至1500元/平方米,建筑成本占房价的1/4,加上土地出让金,房地产成本价格也不过是房价的1/2至1/3。如今建筑成本比原来只涨了100元至200元,房价却比原来翻了好几倍,房屋成本只占房价不到20%。+ L, v4 l: K8 [ b6 W! ^; z: ~$ ^& }
/ z% W# Q0 s5 f+ x) J
番禺包工头日前曾公布商品房工程明细账,实际建筑成本是每平方米不过572元。这还是珠三角的价格,中西部省区的价格比这个更低。相比之下,中西部省区的人工费用只有珠三角的1/2至2/3,铁工为5元/平方米,木工是10至12元/平方米,泥工为3元/平方米,负责贴外墙瓷砖的人要20元/平方米。8 ]: b8 j/ o" f+ W, H" B: J
% A! \ Q" w2 |' }/ F6 u% Q* Q' Y
土地成本>>> 2 y8 [2 p1 f6 e ~/ R3 b' D
: q6 e; ?7 D1 \5 { D- b2 O
“招拍挂”:消化两成利润9 C' l5 I9 B6 A. `0 N
9 m Z, s+ i8 H! R+ {0 o, }土地价格、开发成本是不少房地产商向外宣称“价格上扬”的最大原因。实际上,土地“招拍挂”没有增加房屋成本,而“暗箱操作”成为房地产商降低成本的主要渠道。! @$ O2 V) ], |6 S; j- O9 H6 w, j% h
: L9 c4 u$ l8 [7 s# v# |' N
“招拍挂”的项目一般分为3种情况:一种是规模较小的项目,在招投标过程中开发商可以通过内部渠道了解政府方面的土地价格“底线”、“上限”,与有可能参与的同行形成“价格同盟”。由一家公司竞拍下来后,其他公司共同建设,但楼盘销售价格参照周边楼盘价格抬高销售。一种是规模涉及几百亩土地的项目,土地连片开发就需要通过集体“围标”的方式来实现对土地的掌控,开发商往往事先做好评估部门、招投标审委会的“工作”,通过招投标“评估”方式,排挤一些外来的竞争者。还有一种是获得规划部门的“风声”。如政府搬迁、城市发展规划等出台前夕,地方政府决策层尤其是“一把手”对城市发展的目标指向,成为开发商趋之若鹜的消息。% q: S5 Q& {$ M; F$ I
& A, }: ~8 b' }+ }7 [5 S
要获得这些消息、“搞定”这些职能部门,就必须“有酒大家喝”,从楼盘开发中拿出一部分利润,让包括评估、规划、拍卖、土地、政府等部门“分享”。我认真计算过,无论大中小型楼盘,要真正在当地站得住脚,至少要拿出两成左右的利润,通过请客吃饭、逢年过节赠送“购物卡”、假期组团旅游、支付出国考察费等方式来“摆平”这些权力部门。) w6 M) Q; \8 h3 B
, l) q" J4 V! p+ i8 y% o% Z表面上看土地价格很高,但分摊到每平方米的价格就很少,原来建设20层高的楼盘可以建设到40层楼高,成本降低了一半,房价却涨了1倍。1 m9 o! j, H! W1 p6 V l
1 {; P5 S3 v1 |( H g2 i精打细算>>> 0 Y5 L+ w9 x: b8 D
5 d2 o G8 D; s: W; Z2 X改规划+乱测量+滥用料
0 k% ?2 A% B- ~* S: ]5 y5 T7 E0 r- S4 `
修改规划、楼盘测量时与测评部门“互通有无”,施工中滥用材料,这些都是房开商牟取高额利润的关键环节。3 w+ N2 S k. Q7 r
; K1 v$ D& B/ A+ T0 a# C3 m修改规划和楼盘面积测量是实现楼盘后期“利润增值”的核心,这部分利润超过20%。只要有了前期到位的“工作”,规划建设部门不会对楼盘开发的层数、公摊面积、绿地面积进行认真测量。相关社会化的测量部门、评估部门因为面临市场竞争压力,在吃了一两顿饭之后,往往也对开发商房屋面积“跑冒滴漏”的行为睁一只眼闭一只眼。2 |( N4 {5 w' V7 a s, r
4 t1 P& Z7 @# \8 X# q滥用料也是利润实现的重要手段。钢筋、水泥、板材、管线等,只要有出厂合格证,平时很少受到相关部门的监管,这部分材料建筑商往往精打细算,恰到好处地在管线、窗框等不影响工程质量的环节上使用相对价格低廉的产品。由于数量巨大,所获得的利润也非常高。
7 a6 i. h9 a7 m* h: X
, A5 a+ [/ P9 q4 _/ `灰色开销 * X5 N9 I* l* X: o0 l& \1 b# O
- d+ }+ ]# J0 S四成利润为职权部门埋单 / ]1 X- s/ C1 O
+ Y% S- s' r$ R; J把余下40%的“灰色开销”降低下来,返还给购房者。这相当于开价6000元/平方米的房子,只需要3000元/平方米至4000元/平方米就能够买下来了。
& ~& y2 C2 P: b& {" M% b {6 C& W; Y9 Z D$ [3 `3 d) ?
我们当然害怕审计部门查账,但比起酒店、宾馆等行业来说,建筑行业也最容易开账出资,从进料源头、施工环节上,就能够将一大笔“费用”消化掉。“借用”身份证登记来冒充员工数量,用工资“冲抵”开销;把日常成本做大……这些都是开发商“化解”灰色产业链的主要手段。" ^$ _/ G+ \4 j& |, ?& x" T. J8 b
3 l. H e V, N0 ?( p6 ]( V3 v
我认真算过这样一笔账:一栋楼盘开发下来,成本只占房屋价格的20%,开发商能够拿到的利润占房屋价格40%,还有40%就是被各种“灰色开销”吞噬了。
* N. \1 `! M+ Z
O6 Z7 E" z6 M0 K% o7 X1 d其实,只要地方政府和相关职权部门认真履行中央的政策措施,监管部门强化监管细节,我们完全可以把余下40%的“灰色开销”降低下来,返还给购房者。这相当于开价6000元/平方米的房子,只需要3000元/平方米至4000元/平方米就能够买下来。
: X! v" P9 X. ^! ]8 z' {: S
6 W$ }5 J7 |9 F0 D/ F[兔子曰]
7 p4 s2 U* {- d5 a# v0 \5 u9 [. v2 t. t/ X4 ^* n1 H2 i
这只是商对官指手指而已,官商一样都暴利;如果把开发商的利润也降低一半岂不更好?6000的房子变成3000了! |
|