小叶在北大青鸟APTECH(杭州先锋)授权培训中心学习了计算机知识后,拿到了一张专科毕业证书,为此她付出了3600元。然而,当她想凭此参加专科升本科的学习时,却遭遇了卡壳,她上网输入毕业证书的号码查询,没有查到。小叶和她的阿姨一起去培训中心——杭州先锋网络技术教育信息咨询有限公司讨说法,并提出了高达8万元的索赔要求。 ) G9 U9 j8 J4 C$ M6 v. h& ?! g- S* B
& R" \& N+ G* U% w
消息一见报就引起了强烈反响,小叶班上的近10位同学也向本报维权热线85188518投诉,称他们和小叶有着相同的遭遇。其中一位同学还从温州专程赶到杭州,他们都想为这张不明不白的文凭讨个说法。 5 l! I1 S. h( p, |& G! s
9 F" ^. q' U p J8 Q0 `0 a
5 d, K$ J* Y3 Y- G9 _: }
: H* ?, c) J3 d' S% A3 t/ r 工商局介入调查现场取证
; i+ g9 P2 K, J, L" L& [4 q
) M+ ^% |' q8 p% q+ T) E 昨天上午,小叶和阿姨以及数位同学一起去市工商局西湖区分局投诉。小叶的阿姨还把本报的报道直接夹在了一堆投诉资料里面,她说这样客观公正的报道对维权来说是最好的帮助。 : P6 |5 @0 ?% ]+ j1 O
, c5 O: ^4 O6 ]$ m, [
工商部门非常重视,立即介入调查此事。昨天下午,工商局的4名工作人员来到了北大青鸟APTECH(杭州先锋)授权培训中心,对公司资质、财务报表、学员档案、广告资料等一一作了现场调查。
0 c8 a+ \3 @9 Q, `
^7 p/ S8 W% P* W1 X0 F 调查发现一份蹊跷的“证明书”
) G! `' J' g$ y7 j# m& Q 接受调查时,北大青鸟APTECH(杭州先锋)授权培训中心的曹校长还是跟前一天一样,一再辩称他是跟合伙人一起买下这家公司的股权的,事情发生在公司变更之前,很多事情他并不知道,这些事情都是公司的前任负责人操作的。为了证明此事,曹校长昨天还现场播放了一段他跟小叶当时的班主任通话的录音。录音的大致内容是,关于学历证明无法用来专升本,老师事先就告知学生。 ) d4 Y+ l; S! f# [9 \
5 L8 ~/ [! Q6 s7 {' F* t- X 同时,公司工作人员还出示了一份材料,名为“证明书”,内容为学生自愿放弃就读前进大学,学历为成教专科,以后如有纠纷责任自负。在这份“证明书”上,有该培训中心的公章,落款时间是2007年8月7日,也是在曹校长所说的公司变更(2007年7月10日)之后。
! r) P. i/ A# J4 H4 W' |6 q- \ 1 Q3 i2 d0 q$ q. {! F& @! _- p
该中心的另一名副校长贺先生对此的解释是,公司变更后,他们发现“前公司”有这么一回事,知道是不能做的,做了肯定有问题,因此才有了这份“证明书”。 4 T( x- \2 K( @, G+ U7 X
: O; E& g1 E% g- o- ~7 K8 k
工商部门指出,不管是公司前任负责人操作还是谁操作的问题,发生这样的事情,公司就要承担责任。
, B$ ?- ^' w! ?! T1 y4 ?( V% B/ q1 q % k; n/ G( M+ ]' r7 F
昨天,工商部门通知曹校长周五到工商局接受进一步调查,同时要求曹校长初步想好解决此事的方案。
& C2 i9 p% y" }' Z. p
, ?& N/ O6 U* {! E ~ 律师为小叶维权支招 . k% `" y3 b" L
) o/ w/ c* h4 k$ R" o @
除了职能部门介入,昨天浙江援手律师事务所潘永明律师为此次维权提供了法律支持。 " }7 x4 F: ~: e; N5 f9 z
) t4 o) p6 ~* M. |7 k: H
潘律师认为,从2001年起,我国开始对高等教育学历证书实行电子注册制度。如果不能从网上查询到学历证书的电子注册,那么该学历证书很可能不被国家承认学历。 # g; \ |0 ]7 e& J
& e1 g& J9 g0 g2 j- E
如果小叶当初报名时,该中心就宣称(或者承诺)毕业时发国家承认学历的毕业证书,那么该中心就应当兑现承诺。而从前一天的报道中可以看出,该中心没有发放学校证书的资质。
& l/ i3 O- L1 ] " ]9 Z; q* u3 Z+ Q6 p5 y
其次,小叶可以查证一下“前进大学”是否经过教育行政管理部门的审批,具有颁发国家承认学历的学历证书资格,然后看一看该中心和该校是否有相关合作。
. A) l' l/ P5 s# ^! \8 }, m
( s- O) o4 Q' q 第三,小叶要明确培训中心是否具有独立法人资格。如果是独立法人,而公司的变更仅仅是股东变更,那么公司的法人没有变,不影响公司责任承担的问题。而校长的变更仅仅是管理机关(即公司治理机关)的变更,也不影响公司的责任承担。当然,公司法人的分立、合并,法律规定是由分立或者合并后的公司承担。因此,不管怎么说,如果小叶的损失是培训中心造成的,这家公司就应当承当责任。 |