杭州网络管理条例身陷网民“口水” 法制办：回应尚需时间

下沙大学生网

+ y" m( s% e% a: t: T% t8 k ' A% W$ {/ Y+ W8 d

漫画 赵舒静

2 e1 ] A+ y, Q* E* i9 H9 V" v

( r$ j2 R& V+ b0 l0 b4 E6 Z - ?- H* i3 K9 N( A* _ 5月1日，《杭州市计算机信息网络安全保护管理条例》（以下简称《条例》）正式施行。

$ B h" s. H8 r1 }, J5 E : a( c+ O1 z: @% Y2 ~ `. Y5 Z1 \

尽管是一部杭州地方性法规，但作为电子商务之都，且是全国地市级城市中首个启动的地方网络立法，该法规的实施，在全国的网络论坛上引起争议。

2 G4 k9 e, ], b4 o $ o7 f! x# g9 b& ^# ]

争议焦点，是论坛发帖实名制。条例目的是制止网络谩骂、诽谤，但讽刺的是，这样一部条例刚出台，却在网上遭遇一片“口水”，有的网民甚至是“通过暗示、影射等方式”，对立法者进行讽刺、谩骂。

, x" S0 Z0 j$ b2 v7 W0 D 9 Y2 M8 G1 }6 g/ H4 i$ V' ]: y

网民“口水”

+ f, _3 y5 m _8 @: y6 w4 t# ^ 8 V Z6 S" r9 o. e/ R 6 [- Z, p* j/ q+ ], q& G

论坛发帖要实名制

" L+ l, N$ y' O$ ^7 t3 S ; H! W" `% ]$ y ; D6 u' X. Y% F' I6 A/ K% R

根据《条例》第19条规定：提供电子公告、网络游戏和其他即时通信服务的，具有用户注册信息和发布信息审核功能，并如实登记向其申请开设上述服务的用户的有效身份证明。

1 ~$ a. s* V1 w4 ` ) o, O2 g3 @2 n5 @ + X: ?1 A" n2 d! w

条例对所谓电子公告服务予以明确：指在互联网上以论坛、聊天室、留言板、博客等交互形式为上网用户提供信息发布条件的行为。

* U- r6 m5 ^2 Y1 R$ N6 _+ q* f3 ] 8 m8 @7 i: l/ g+ O9 n9 I7 X

网友们对《条例》第19条的理解，很直白。即，今后上论坛发帖要实名制。

" s) }# B' N; Y- w7 k' f : P: Z9 O1 i" K3 [1 {

《条例》还对不得利用网络制作、发布、传播的内容进行细化。

8 H; @ n' V& K3 B, C- K8 g- Y " ]$ X4 \& _, ?

也就是说，禁止网友们鼓动公众恶意评论他人、公开发布他人隐私或者通过暗示、影射等方式对他人进行人身攻击、公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人等信息。

& n) w$ ~" A3 p ) h9 A, Y7 i# p+ b) h

“只能给坏人们赞美了”

/ n6 J! S5 l) F; R6 ` 6 _- B4 U) r, p' N0 D , f% `! y( w, y z4 z u

“凭什么我去上网，我的上网信息要被他们记录。”很多网友都不解。

& f' P0 F) J7 }3 C 4 F8 J2 {1 M4 W' ` ) E9 c$ @+ y' C

网民“鱼缸中的鲨鱼”在“2U凌云天下”的网站上，转载了名为《杭州上网新规定将制定，网民想说话只争朝夕！》的帖子。

6 n$ ?" Z6 s% y - f3 m5 F0 B! b" p4 }: H# k5 p, D4 F/ Z

发帖者特别强调发帖时间：2009年4月26日，以此表明言论当时仍“充分自由”。

3 l7 k2 u) e$ u% R+ }' Y

“虚拟世界搞什么实名制？”一位江苏手机用户认为，由于害怕言语“出格”，网络上以后谁也不敢说真心话了。

/ M; q: w. K/ k- {# W1 M" }" ], k8 s

另一位四川网友讽刺地说，“只能给坏人们说赞美的语言了。怕怕怕。”

“实名评论，有人报复，谁管”

: T9 X/ s' O+ ^3 G* h 0 W: i$ D4 I: \$ ?

不仅不敢说话，很多网友担心资料泄露，从而遭报复。

: }9 e! j% |$ L/ G # G6 ~/ v* b/ o# ^ ( d. a" ?5 g3 S0 J

新浪网上，一则名为《欧木华：论坛实名制的条件是否成熟》的帖子，受到关注，34位网民跟帖。

' w# I7 c/ j3 I# j" S" U% K) C7 ^! B * ?* _$ b4 t3 y5 Y % [. K6 Y$ f4 N/ ?6 W7 z

IP地址为114.241.165.*的网友说，大家担心论坛实名制后，个人资料会被无良网站泄露，隐私得不到保密。

6 `. r, r: q7 a& j' y# l

宁夏一网民说，“实名评论，谁敢呀，到处是打击报复，有人报复，谁管？”

/ q# i4 o) N6 c+ Q$ p % f# \) ]8 R5 J& k2 B

打开中华网、凤凰网、人民网等知名网页，网友的担心和质疑到处存在。

9 @& Z9 O4 L; Z, l' r ( z, o( U$ J* ? / j9 a, m$ v9 ~ 3 `8 x7 Z x) B- v: V e

天涯论坛上，甚至有网友“wlj196138”提到，在网络参政议政、网络监督、网络举报初显成效的关键时刻，出台这样的规定有欠妥当。

/ f; m' `% v( T4 s3 [4 l 0 j* S6 n. E2 O% q* S$ H + T* |5 Y/ m+ r5 J: G, r

而对这一条例的评价帖子中，有不少网民言语出格，有的甚至将此事上升到对政府部门的讽刺。

4 s+ b% v3 ]! J" }3 C2 r - Y6 J' ]8 h1 ~

网站调查

5 q7 u! j) m5 K: R ) N! I6 u0 }1 w8 ^

杭州政府网站尚不需实名登记

昨天上午，记者进入杭州某知名论坛。该网站新注册用户名，15秒搞定。

& s6 F6 T2 B& K q% q , ?) l1 |( k% a7 ~- O( w; q

点击右上角的“申请入住”，填好用户名、登陆密码、确认密码、电子信箱、所在地区、性别、生日，勾选好“服务条款和隐私保护政策”，即可。

s9 D) Y; Z3 K5 t$ `+ A8 N * i' f0 i5 X& m' N& y! @& v# _9 Z

无需登记真实姓名、身份证号码等个人有效信息。

, z' S7 a$ L% E8 p3 @

“网站在等通知。”对于为何没有实名制，该网站品牌战略部周小姐表示，具体措施还没明朗化。

$ [' @- r' B x& S% P . y$ M8 @7 r' I8 @/ P 3 U+ \% M5 X0 `5 e+ R

杭州政府门户网站，至今也未全部实行实名登记。

. l; K& @! |$ z1 Y

中国杭州政府网网站负责人刘汉武说，为及时反馈市民建议，网站在市民邮箱注册时，不得不用实名登记。但也可不用真实信息，直接用个马甲（假名），注册后进论坛。稍后，记者试了试，同样可以穿“马甲”，通过市长信箱给市长写信。

& s! B/ L( Q8 R7 M" z: F 1 o( {1 g! I! N6 i/ r. G1 R ' ~$ Q. |/ z. s- n

与此同时，中国博客网、杭州搜房网、杭州非凡网等一系列杭州知名网站，情况也几乎相同，注册无需真实信息。

! S4 L( o" l( x0 V4 M

网站进行“实名”核实 存难度

1 X5 n" s: ~* [/ k: I" f5 F 0 U! L+ J9 c" d

“网站现在不是全部实名制。”浙江网盛生意宝股份有限公司负责人孙德良说，《条例》的出台，公司已在研究，逐步按规定推行。

. o% Y3 g# p% D) b: U

“核实网友信息准确性，很难。”他坦言，如果真要核实，需与公安部门联网，否则难保假信息存在。“当然，我们也会研发一些安全措施，保证网友登记信息不会泄露。”

' b5 k* i4 K- K

“像一些论坛，可能会难一些。”阿里巴巴网站B2B公关总监韩伟说，阿里巴巴网站提供的电子商务，属于企业对企业型的，目前要求相应会员实名登记，登记信息包括企业的纳税情况、是否工商年检等。这些信息的真实性，由第三方认证确保真实性。电子商务网站有生意驱使，会员的信息保密工作肯定好。而论坛中的自由度更大，也无所谓是否有诚信。

, Y- M; c9 ?, A r6 z

“恶意评论”界线不明

' v6 Q9 I0 {0 M2 t/ B4 P. i 0 O9 h5 i9 P# T# ?3 i

对《条例》提及的“恶意评论”、“散布谣言”，如何辨别？

, r- r8 y- G0 P/ z 6 b0 }5 _# E7 F6 A( Y/ ~. y3 `# B + `1 p# `. T$ V: n( v, N* ^ \' x

19楼网站周小姐表示，“网络公共空间，很难去管理。如果言论危害性不大，或无人知晓，网站不会怎样，除非有严重后果的言论，或网友投诉或者引起法律诉讼，网站会去核实，进行删帖和其他处理。”

' ^ O, M6 B8 J7 Y3 R) p0 O F' o5 ~) D( r$ p! C 1 s6 z, P% ~ u$ v; i/ Z

律师说法

正方：

. d& {) R5 i. H0 R 1 _' K0 \0 S! w6 L- N, N9 d$ I2 q. A

网络违法有法可依

: q* p4 P9 a5 g+ @/ D 0 F2 P3 z: f1 r. D7 N/ `8 }

“网络‘人肉搜索’，把相关人的电话、地址及家人信息统统摆上网络。这种做法，其实就是侵犯事件当事人的个人隐私。”浙江大学法学院法律系教授方立新表示，当事人可能存在违背道德或违法行为，但他与家人仍有隐私权。网友在捍卫自己言论自由时，也是在侵犯他人隐私权，需要有部门来监管、制止。

2 v' ]; H" u% l/ z; T 2 G5 c% b7 S/ Y, X6 }' t& ]

他表示，《条例》尽管要用实名，并非在论坛中显实名，论坛中仍显网名，实名在服务器中。有需要时，才会调取。在这个规范的过程中，或许会让一些想匿名发表观点的网友有不便，但总体方向是好的，也是公平的。

8 W. o! D& G2 P+ o 7 t6 c. k/ e# N$ J; ?2 t- S, }

浙江五联律师事务所律师袁施敏，也同意方立新的观点。

+ ]' s1 G `8 }6 l : @# B/ f5 d8 C0 @ x m1 N6 J

他说，这部条例内容，并没创新或违背《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》等国家相关法律法规。相反，把国家法律法规中粗显的条例予以明确。

) H. L! [; L/ U( b : u8 _8 P8 _" O$ z% V( H4 _" ^ ; W4 s8 S) M) k- F

反方：

0 [3 P S- Z2 F2 T. p; r: E+ i3 k ( a1 A( u5 l* r/ \( A/ j* l0 H7 l

不符合目前网络环境

* d) n9 y _3 `, Y

黄伟源律师，浙江六和律师事务所知识产权网络部主任。

+ B6 S' l$ Q/ ]0 i, `( Q* H

他认为：“《条例》比较超前，但跟目前网络环境不配套，”他说，实施中《条例》如不细化，网友能钻的漏洞不少。

2 K6 ?& ]9 V* m

像第3条提到：杭州市行政区域内的计算机信息网络安全保护与管理活动，适用本条例。

+ h( W! D3 x ^2 I4 x u Z( n! k# T+ F8 m 6 E5 H; |% Z8 f4 s

黄伟源就提出，“信息网络安全保护与管理”是什么概念，很难界定，“有的网站服务器在杭州，但主办人不在杭州；或者网站服务器不在杭州，但人在杭州。”

8 C- l) b' K+ g# [5 `

“除非配备一个实施细则，不然，用虚假的身份证去登记，出了问题反而查到错误的发布者信息。”对于论坛实名的做法，他认为，跟眼下杭州的网络环境不太符合。

8 ~% P& }; o) k3 u3 u 1 L7 y' w1 j% p2 f 1 D6 A5 }% [+ F" G

他认为，按照现有做法，根据IP地址同样能查到发布地址，具有同等效力。

3 b0 R8 F0 F+ }( H7 I

政府态度

警方：已关注，仍在沟通中

9 ^ D( ~) ^+ y/ j. P* R & v* o+ L! a9 {! J2 {" j: v, e% g8 p+ ?1 b

截至昨日，《条例》已实施6天。对于新条例实施后，对杭州区域内发生的网络违法行为的执法情况，杭州市公安局网监分局尚未公开。

. b6 d& s/ J) B) g* r

昨天，记者电话沟通联系采访时，杭州市公安局有关负责人表示，对于网友提出的质疑，他们已关注到，有些说法存在片面性。不过，他们还是会带着这些问题，与杭州市人大、杭州市法制办等相关立法单位沟通、说明，最终将对外释疑。

2 J- z+ ]7 T3 i+ d $ Y( `. t' J. @$ \$ _+ W0 K, Y3 A . F9 W0 L2 O, |( L. X$ @* Z

法制办：如果要回答，等段时间

% z1 c, S& W+ J. l ' u2 Q1 L# [+ R+ {6 C

要规避目前论坛实名等措施可能引出的漏洞，杭州市政府法制办主任吴声华表示，“这要通过中央立法才能解决。这些问题都是很前沿的，如果要回答，也要等段时间。”

1 \) D5 M6 M5 q9 G0 ~6 {6 Z , T) h6 g2 p7 T

■链接

7 s( D8 }( P9 v5 U+ h' H 8 R8 ?# G/ M/ N; k7 Q

网络实名

6 Y9 h R o* ]+ t' \ + T4 w; L. F/ [! A( L( d- ] P

抑制网络暴力不明显

4 g0 m9 x* a8 P3 u7 ~( }

2002年，韩国政府开始推行网络实名制。允许网民在通过身份验证后，用代号等替代自己的真实姓名在网上发布信息，既保护了隐私权，也确保发帖人对自己的发言负责。

据统计，韩国实名制适用对象中，平均每天点击次数在10万次以上的媒体网站和门户网站共212个，正实行留言板实名制的媒体网站和门户网站共有37个。

& Y# a* O; }; ] q & n1 q9 l1 f3 I3 @/ G+ M* Q) A

不过，根据韩国学者的研究和政府部门观察，网络实名制抑制网络暴力的效果并不明显。