|
杭城名律师驾奔驰闹市被劫持一案昨庭审 * U$ s& I* S8 D: Z. y4 o/ S4 X1 T4 I
0 }/ N' k7 p( z& v/ y! G& R2009-07-28 8 E5 }2 m6 M* c J B
- }4 y; K4 {! T) X
( O' x3 j- |$ W6 s8 q2 w( j& [, S ■当庭辩论
& N5 N( g$ F( w2 I4 t 记者 严静 通讯员 尚法 插图 韩笑
, s0 }9 Y, U1 T @) |' F2 r! g+ J 7 U3 w5 S: O: t! i
2009年4月1日晚10:25,杭州闹市区发生一起劫车劫人案。杭州一位名律师驾驶奔驰CLS350黑色轿车在青年路解放路口,被两名男子持刀劫走。律师沉着冷静地与劫匪周旋,手机始终保持与外界联系。两小时后,受害人被警方成功解救(本报2009年4月3日第7、8、9版报道)。( z2 R0 K" H% b- W
1 n& v& a3 U3 L- l) z" z
昨天上午9:10,上城区法院10号法庭,两名劫匪受审。: m: l' [, W% U$ Z0 M9 N8 J0 \
$ l z- W, e# C# k# ]3 k
法警带上来两个男人,一个姓徐,1977年生,一个姓崔,1990年生,都是福建浦城县人。 D5 X# D/ X0 t" X
1 P$ a! u! A1 e) k" N. V4 i, j 徐身高约1.65米,矮胖,皮肤较黑,面生横肉,前科累累。1994年,他曾因抢劫被判刑2年,1996年因殴打他人被判刑2年,1998年又因抢劫被判刑12年。, {% E+ C" h) j( j% I# ]6 ^
0 G& o' O2 p5 ^' N4 b2 l 崔和徐差不多高,右臂上有一个刺青,有尾巴,像一条抽象的龙。崔也曾因打架、抢劫被拘留过(因当时不足18周岁未被判刑)。
/ x3 ~& l% D2 y( G2 u5 _3 c5 `9 q3 E ' Z& W3 A* k1 C# m
两人都没有请律师。& f3 }: O0 R: y0 s- x3 j X5 h; D
# }8 v% k1 ^; ~+ @3 I 检察官念完起诉书,法官分别讯问被告人——
5 K* S7 `* h* @: J% C0 ~
$ A z" L5 O4 E7 G “你们是不是有预谋的?”6 N" t% u1 W4 N2 q# f
“我们事先没商量过,是临时起意的。”徐说。
* R+ C T& N, N) M u' g 检察官当即念了徐在警方的笔录。
1 k5 B( l- k9 w- ?& V 徐在笔录中承认,他和崔说过,出门是为了搞点钱。
; I) U* w0 ~( w7 E5 s7 _4 m 检察官大声说:“身上带刀去搞钱,明显有抢劫的预谋!”
, M1 ?0 r3 m1 P C& I/ b$ T 徐反驳,“只是说了搞钱,又没说怎么搞。”3 k9 e! L# g5 \: g/ ^/ K' x! `
徐说,案发那天傍晚,他和崔从石桥路的出租房出来,打车到省中医院附近,一直闲逛到晚上10点多,看到路边停了辆奔驰车,就拉开后座车门上去了。
- S! h5 `0 Q. b0 j4 @" f4 h2 U 法官示意法警把崔带上来。
5 l( `0 c8 b$ q( q 崔说,“我本来在上海的……”
6 x' [! R0 I; K1 V 检察官打断他的话,问道:“你在上海干什么?”3 B; {, ^) N' G# q2 u) S
崔:“……就是混的。”
. `. a: c2 L8 \) a G8 v3 D8 V 崔说,当时徐给他打电话,让他到杭州来帮忙讨债。案发那天他还犹豫过要不要上奔驰车,是徐在车里敲车窗催他,他才上去的。上了车才知道,徐是想抢劫。# c% F- [8 c0 M q5 }, K
崔指指徐:“我第一次到杭州,我就是跟着他,他让我做什么就做什么。”$ K$ C3 y( M* B) F$ K! y
法官转头问徐:“崔××是否对抢劫事先不知情?”# b" g- H/ B% b5 y4 Q& @9 Y
徐愣一愣,想了一会儿,语调含混:“他(指崔)应该……也是知道的。”( k' \% ~# s. k/ V
徐说,上了奔驰车后,他用刀架在律师的脖子上,让律师开车。车一开,他就把刀收起来了,放进了口袋。0 o6 f' Q/ h( J4 r
检察官问崔,“车开动后,刀是什么状态?”
& r9 w0 `8 u5 \ g) ?# W, p+ Z
+ p! o# H1 I3 c 崔:“没看到。”5 p0 C: W+ ?/ W M. r) f
检察官口气严厉:“这和你的警方笔录有出入,你要想清楚再回答。”
, p$ s. c1 j3 J/ ^9 [& K : H5 J7 l! N: _0 p2 l
崔沉默,过了几秒钟才开口:“他(指徐)刀拿在手上,下车取钱把刀交给我。但是刀是折叠起来的。”
8 S, b" I: @% {2 c ]+ S" w( I; S 检察官念了一段被害人(即被劫持的律师)的警方笔录——. |' c* A$ L) ], P
两个男人进车来,其中一个把刀架在我脖子上,威胁我,说不配合就“做”了我……
4 i$ c" N% q( F, d2 c) Y7 e# c$ H 法官问徐有无异议?0 A9 U! c# c3 O+ g% O. D
徐说,有异议。
; n8 z. n2 t; P0 c- Q( x “我们根本就没有威胁他(指律师),是他主动把钱给我们的。他还一直安慰我们,让我们别担心,他就像个做慈善事业的人。”
/ w' ]4 H8 r' I {+ J! o3 m 法官一怔,问道:“你的意思是说,你是被逼无奈才接受他的钱?”0 n; J" B2 Y- `: R/ N
. n6 }7 [4 N7 P, n3 T4 \. V 旁听席传来笑声。4 P' V" Y T( U
徐挺起脖子,没说话。2 H0 f$ |- e, r0 h6 }3 e
法官问崔,当时有没有胁迫?
4 P0 b; s2 i4 `0 U" E7 V 崔沉默了约一分钟,小声说:“徐××只是叫他(律师)老实点。”
/ i! @5 G1 C1 ` g7 ~9 \ ; C4 q/ U C; j% T7 w. f" E3 C
户籍显示,崔出生日期是1990年7月11日,案发时已满18周岁(刑法规定,已满14周岁,未满18周岁犯抢劫罪,应当从轻或者减轻处罚)。
! [# m" U3 @/ T$ z6 e( [9 h0 \( l 法官问崔,对自己的户籍资料有无异议?
' o, M7 z$ l4 ~3 C$ m
- b% y5 }0 h2 u7 f- x- s 崔:不记得自己几岁了。) y- r: [6 q. k+ K
法官:你小学毕业是几几年?
: l9 H. X9 R% M 崔:小学只读到三年级,什么时候毕业不知道。
0 d( @. Y D; N5 o( V/ y S, T 法官:几岁上的小学?' E: ^! v* H% v2 O4 F8 P
崔:不知道。+ o# B' j: T, ?3 \
法官让崔提供学校名称。
A- D! t7 x1 G, Z: T# h9 k 崔说,有两个学校,一个是乡下的小学没名字,一个是福建莲塘小学。0 J- O7 N: L! [ U. ~
法官疑问:你只读了三年小学,就换了两所学校?3 ^) }+ u( l4 l
崔急了:“不止三年啊,我一年级就读了三年!”* T# i% b7 u- k" `7 A& o, F7 d0 y1 q
/ a/ m$ K0 V1 d
旁听席传来嗡嗡声。; s# {7 }: B- }, X" ~1 ~' j
法官转头和陪审员商量了一下,建议检察官对崔的年龄再核实。
3 U# d, c& m, y4 _% j
) L i) R/ V# v' p1 h 庭审最后阶段,检察官问崔,有没有检举立功行为?
9 }2 _, E& ]# w 崔说,有。我检举徐××曾经在上海抢劫过。
' T$ u5 ~* Z; _& L 检察官翻了翻案卷说,案卷里没显示。$ H% ^( Y4 i" i. F* s( [, b$ ~
崔说,是前几天和看守所管教说的,可能还没记录……
( u' |& E# G! @ 法官表示庭后与警方联系,对崔的检举揭发行为进行核实。- n. C" X- D7 K
7 S: F% [8 B& s# g+ l0 c 检察官提出量刑建议:“徐、崔两人虽然否认预谋,但是他们抢劫时配合默契,不符合仓促起意的表现……两个男人进入别人车内,即便没有用语言和刀具威胁,也是一种胁迫。两人是共同犯罪,不区别主犯、从犯……抢劫行为因路人报警未能成功,属于意志以外原因,应认定为抢劫既遂,且数额巨大(起诉书认定的抢劫数额:现金1000元,银行卡取出35000元,帝陀手表一只价值15900元,登喜路名片夹一只价值1400元,诺基亚6235手机一只价值851元,仿VERTU手机一只价值600元),建议法庭量刑为有期徒刑十年以上。徐为累犯,应从重处罚。”
+ P" q* E8 a: g9 y' v
2 l. n! ^2 e8 ? `% M1 R/ ^# [ 徐喊道:“我没有威胁他……”
- S! ^. a0 W0 i# h, o! b* N; V! x 崔也喊:“我没有预谋……”
* ^0 V8 V4 }) r 两人被法警带下。法官宣布休庭,择日宣判 |
|