|
% Q# e7 M0 k! S2 t, ^, ]9 {9 O; c
. S- I% I9 r: @, y/ d' Z- ^ 邹鸿成接受宣判 市一中院供图 - j+ k0 P5 n& P8 I6 A7 ~
# z! T5 ]- E, Q7 w
) {! ?1 r! W! b/ Z
1 x' w! u$ p8 k: T# D# P 杨诗雅生前照(网络图片)
( w7 L$ y) v4 d7 y% N( C0 y& S( ~: ]+ t2 m
一名有着模特身材的美女大学生,在江北区观音桥商圈一家知名商场被残忍杀害。案发3个多月来,在网络和坊间一直传得沸沸扬扬。( W, z# w* Y4 a. m+ I1 z; V
$ |# ~$ Y: G3 P' {6 Z1 z 昨天上午,市一中院一审宣判:凶手邹鸿成犯故意杀人罪,判处死刑;犯**罪,判处有期徒刑4年。数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。* z; x, B2 y) n/ B2 n
2 s8 H+ P) y, ^0 \) l0 F! l
根据检方的指控,19岁的邹鸿成是市内某高校学生。2008年底,邹通过QQ认识同校女生杨诗雅。今年6月,他因追求杨诗雅未果,购刀伺机报复。7月13日中午1时许,邹鸿成得知杨在江北某百货商场购物,携带刀具找到杨,在提出吃午餐被拒后,持刀朝杨颈部、头部、腰部、手部等处猛砍致其当场死亡。事后经鉴定,杨全身有100多处伤口。除此之外,邹还在读高中时将家教老师**。' \, a" p& R5 G9 v
# @5 Y* @0 b0 u6 h- V 得到开庭消息,昨天上午9时,300多人前往市一中院参加旁听。进大门一楼的第一次安检后,法警要求旁听人员将携带的包、钥匙等随身物品寄存在大厅柜子里,手机也不能带进法庭。有的旁听人员嫌麻烦,带着手机入内,但当进入三楼大法庭第二次安检程序时,看到安检人员听到安检机叫声,连钱包也要检查时,连忙回到一楼寄存处寄存手机。' c; ^( u9 o& s) n8 k- c
( S9 g) A! z! K" ^: J" q
庭审开始后,两名法警押着邹鸿成进入法庭。邹鸿成身高约1.7米,戴着一副近视眼镜,长袖T恤外罩着一件橘黄色的囚服,下穿一条黑色短裤,脚趿着凉拖鞋。) w) o" n) \% ]3 z: O, p
. q+ f0 J7 {9 D3 T0 ? 记者注意到,邹鸿成看上去略显憔悴。他给人的第一印象是文质彬彬的,甚至有点书生气,如果不是站在刑事法庭被告席上,你甚至不敢相信他是一个杀人凶手。
9 x) I+ u" o8 N- X2 e
h7 d' F! j4 t# [$ h/ o4 b+ V 在整个宣判过程中以及听到审判长“死刑”的判决时,邹鸿成都没有表现出异常动作。直到法警将其带离法庭时,他看上去依然很平静。& x* `$ d; s V5 r2 C
- h! Q8 c0 R; a& p* o
宣判后,辩护律师称,邹鸿成的家人对判决结果不服,“肯定要上诉”。7 } }- K$ m8 ^7 r, `) Y2 g: J
- W* D( A1 v& B3 z% M 据法院透露,该案发生后,网上炒得沸沸扬扬,许多市民也猜测不断。为保证该案审理的依法、公正、高效,市一中院9月29日受理该案后,合议庭成员加班加点梳理案情,从受理案件到宣判,用了12个工作日。& C( S; O2 S9 T% L5 O4 h
; P( T! y. {9 h8 C- @
三点辩护理由想保命
' K: B5 B* C: x2 _* S
1 a( ~* |2 M5 k2 N. R. ` 法院认定统统不成立
. `, X D) b& P3 u' g' D/ S. u' s% f& g) Y, L U5 |! n
10月13日本案开庭审理时,邹鸿成的辩护律师以这是恋爱纠纷引起的血案、被告是激情犯罪且患有强迫症为由,请求法院慎用极刑。在昨日的宣判中,法院明确三点辩护理由均不能成立。$ I# N% k/ D. _+ F
# Y+ L2 A# K6 Q- j0 e) G
1婚恋纠纷酿血案?
/ y4 U* a3 h( j) j4 @1 m6 j
@3 p7 H5 `. K; n6 t/ Y6 V0 _ 法院:恋爱关系不存在
4 I5 J. U: k* F5 m
+ [( x: `1 w; T 庭审时,邹鸿成称他和杨诗雅在谈恋爱,并于今年2月确定了恋爱关系。辩护律师也出示了邹鸿成和死者的合影,还有相关证言,希望以此证明这是一起因恋爱纠纷引起的血案。& D( a# l9 j; h" a5 r* B7 }, K
6 f) S1 d. X! `2 p( j3 o 法院认定:2008年10月左右,邹鸿成与杨诗雅相识。后邹追求杨,要求确立恋爱关系,被杨拒绝,因此二人根本就不存在恋爱关系,不能适用最高法院关于婚恋问题凶案慎用极刑的规定。- q- T! A4 K! b2 ?; \
8 u1 j! D6 j2 p N% Q* g
2一时兴起才行凶?
0 s+ S2 A* k# j9 o4 ?5 s
1 t, x$ V! q' f 法院:杀人完全有预谋+ |& ^" U7 V$ Z( {2 @, r; q
8 r6 Y4 }' S# i+ ^" g3 V 邹鸿成的辩护律师在庭审时认为,这是一起因婚恋问题处理不当引起的悲剧,邹鸿成事前并没有预谋,属于激情犯罪。+ L+ q7 `( p5 n- _5 s
& ?+ U3 l; V7 d( U$ p: E
法院认定:邹鸿成因对杨诗雅与其他异性交往不满,遂起意报复。今年6月和7月,邹先后购买2把刀具伺机作案,已有预谋。7月13日中午1时许,邹带着刀具约杨见面,在提出去吃午餐被拒后,朝杨的颈部、头部、腰部、手部等处猛砍、猛刺,足以说明这是有预谋的一起故意杀人案。/ Y, x5 }8 E0 Z- Q E) I9 i- P
* ^( M4 P& m; u) D1 o 3被告患有强迫症?
4 q; P1 J7 c7 M& x* B6 S! y+ ~' V& i% g$ y5 D6 g
法院:不影响定罪量刑
7 f# F0 _1 M# w/ i; d {) O/ z2 K& A6 G v4 R A
案发后,司法机关为邹鸿成作了精神病鉴定,鉴定报告称其患有强迫症。辩护律师提出,邹鸿成的精神状态是有问题的,他的思维有些与众不同,有点偏激,所以不应判极刑。- u( z2 ?% I8 Z5 g$ N, S
2 h* i, i; J' Z 法院认定:司法鉴定结论指明邹鸿成具有完全刑事责任能力,强迫症并不影响对其定罪量刑。3 c0 k2 A0 I+ s! i" \* T: w& i
p& ?2 ?, K1 O 高中时**女家教 辩称对方“自愿的”
8 ^, z2 ~% Q, q2 W: q5 v" Q
O; t) p P+ B* b: M5 K% s 庭审中,检察机关还指控了邹鸿成读高中时,在南岸区铜元局的家里**了为其进行辅导的女家庭教师。面对指控,邹鸿成辩解那是女家教自愿的,不是**。
& u' u! ]4 B! A- A4 ` t3 J6 x) ]3 ~+ r& G V
法院最后对此项指控的认定是女家教并非自愿。经查,女家教有自己相亲相爱的男友,当其受到邹鸿成侵犯后,出了邹家的门就给男友打电话,哭诉了自己被蹂躏的不幸遭遇。事后,邹因涉嫌**被抓,之后取保候审。而邹故意杀人犯罪时,警方正对其采取监视居住的强制措施。所以,关于邹鸿成辩解女家教是自愿的理由不成立。 |
|