|
张某倒车时不慎轧死亲生儿子,后他将保险公司起诉到法院,要求对方按照机动车保险
; m' u* S7 R+ c4 t/ S+ }
+ N+ j1 ~6 x4 s相关约定赔偿其损失10万元。记者昨天获悉,通州法院判决支持了张某的诉讼请求。# W2 S+ j* Z; T
1 k( Z3 q+ Z5 k( t; G
保险公司对张某的遭遇表示同情,但称根据商业第三者责任保险条款的约定,被保
- e z& \! ?' K' G
2 D6 y5 ~2 Q, ^0 Z! l* m险机动车导致被保险人及其家庭成员的人身伤亡,保险人不负责赔偿。对此辩解,法院
& l& D% _: N1 n; c* N. l( }, } p5 m! m9 T. Z4 J" {3 H/ w
认为,保险公司负有就免责条款向张某尽到明确说明义务的证明责任,因保险公司不能; r9 D4 d5 ?) {+ u& M, @
# m3 y4 c/ m5 j/ [2 ]2 \
就此举证,故认定免责条款不产生效力,判决支持原告的诉求。% S' J: P1 l7 ]) w
|
|