|
% i1 E# w) `' f关于“独钓寒江雪”的对话
- A# u2 s1 p0 T; T: t; \) L孤舟、绿竹、巴桑、香茗 于[绿竹幽径]4 ]- X8 w' q- I
孤舟的礼物 . K/ \9 G5 @9 A% K; D7 x! P, |$ g
【孤舟】 2001年6月07日15:52:56
; x7 X# N# z: L7 c5 l3 E. C. l 千山鸟飞绝,万径人踪灭;孤舟蓑笠翁,独钓寒江雪。
% W6 H& P, R9 w4 r. N
g- A: ?5 S% q这个境界太凄寒! 9 X. t7 c5 o% q( s- D
【绿竹】 2001年6月07日18:20:56
0 h8 w2 I* N: `# Z 这个境界太凄寒!不可久呆。我还是喜欢自然有生气的世界,鸢飞鱼跃,鹏翔九天,上下与天地同游,领略宇宙生命的活泼泼的无穷趣味,不亦乐乎?
5 a) |6 R- v) O" S/ n1 c b7 @5 R* N% `
You've comprehend the poem wrong. f3 l1 c7 ~+ |/ P* c+ y
【巴桑】 2001年6月07日20:11:03 $ x( z2 O7 r. i Z
诗品见人品,不愧被称之为千古绝唱。诗人枊宗元写一位在雪野江畔独自垂钓的老渔翁,实则是作者自我形象的写照。其真实用意是以老渔翁的不怕严寒、不怕孤独的高傲品性,比喻作者自己高洁不俗、傲岸独立的人格形象。这首诗在艺术上的特色就是是把环境气氛的烘托写得十分出色。作者将写景转换到景中的人,写一位正在垂钓的老渔公,但句首用了一个“孤”字,下面四句句首又用一个“独”字,两字相连便成为“孤独”,加上“寒江雪”三字既为直接点题,又是前四句环境气氛描写的总汇。至此这位老渔翁身边的氛围可谓已被烘染尽致,即是天寒又地冻,一片肃杀、冷清的孤寂的景象包围着他。然而这位老人却如此镇定自若、不畏严寒,可见他有着那么坚强的毅力和战胜困难的信念,所有这一切精神力量又尽在诗人所落笔的“独钓”两字中被体现出来了。“寒江雪”三字用的极妙,内涵容量极大,所谓“寒江雪”,即除了这一条流淌着寒水的大江之外,四周的田野、山峦和堤岸一片银白,均是积雪。然而诗人只用三字就能予以综合概括,这不能不说是高手所为。
# \. k7 j# C# \3 `. a8 a x: B 我作为一个法律人,以现代的思维方式,将这首诗用来理解法律人,就是:无论多么“天气”多么严寒,环境多么险恶,法律人都应当镇定自若,不畏艰险,要有坚强的意志和排除千难万险的信心。法律人研究法律问题时,应当笑傲孤独!
) F& C5 p4 ~7 e w 1 [$ K5 z: A! Q6 [( A, x5 M
我的第二种理解 1 T- o- l" ^$ Y. S8 q2 u7 ?
【孤舟】 2001年6月08日17:32:25
$ e1 r: B1 m* _9 L4 v2 J 你认为诗人以老翁自喻,我深为赞同;你以现代人的思维来解读该诗,并以此自勉处浊流而洁身自好,也深得我心;尤其是你对诗的意境的描绘让我击节而叹。在此,我只是以我的理解,提出读该诗的另一种视角,与你交流。 % O0 {# k4 u( l# b J
我认为该诗也可以读成一种做学问甚至是人生的境界。全诗由近及远,先由千山,再到万径,再把读者的视线集中到千山万径中的河中的孤舟及舟中的老翁,最后竟是一根钓鱼线。短短的四句诗,二十个字,就完成了这样一个由近及远的景物描写,真让人佩服作者的功力。更为叫绝的是,作者对景物的渲染功夫:“千山鸟飞绝,万径人踪灭”一句,突出了天地的空旷,意境悠远、开阔,又很好的为以后突出孤舟独钓做了铺垫——试想,在这样一个孤独宁静的世界中间,一条小河里的一条小船里的一个老翁在孤独的垂钓,我们甚至能看清他垂钓的钓线,这是一个何等的意境! * c6 `1 E$ W# D7 J5 @
所谓的学问的最高境界即是一种不求于人的最高境界,就是一种千山鸟飞绝,万径人踪灭的孤寂境界。不求外人,那么就只有孤独的与天地交流,孤舟独钓寒江雪了。这又是一种何等的意境啊!
, q5 a i- u6 D8 E$ s 其实这样一种境界也可以形容人生境界。所有伟大的心灵总是在极为孤寂的环境下,站在人类理性的边缘,追问人生的终极意义,最终大澈大悟的,老子、耶酥、佛陀莫不如此。 5 J7 Y# F$ e! ^. [
后生晚辈不敢如此斗胆,以此伟大的意境自喻,自勉自励而已。 * B2 d% W4 z0 L
2 ]; g: Q/ |! |1 y g" W
你给绿竹的礼物是恰当的。 _3 H% S+ z1 }9 e7 U; S
【巴桑】 2001年6月09日10:36:22 % n8 h2 B. W( g; ]7 U
你给绿竹的礼物是恰当的。只是顽固的绿竹理解有误,以为“这个境界太凄寒”。实际上,这个境界不凄凉。舟与翁共荡,雪与翁共舞,只是天地间增添了几多纯静罢了。诗中“动”与“静”的关系是昭然若揭的。
* L( V* U7 S4 J, x7 Y 如孤舟所言:“伟大的心灵总是在极为孤寂的环境下,站在人类理性的边缘,追问人生的终极意义,最终大澈大悟。”这是我极为赞同的。当然,冬天自然的寒冷的,但寒冷更能磨练人的心性和意志。冬天过去是什么?用西方人的说法就是:If winter cones,can spring be far behind?
8 K, j R2 P' u1 a7 X }; g! ^
9 D5 B+ e p2 N- h8 I我来到、我看到
) ]. ~8 R3 _0 N【孤舟】 2001年6月09日10:45:30
! E3 R+ |! F9 [+ ?9 g& { 谢谢你的理解,其实,柳宗元可能也不是刻意在追求这样一种境界,而是他已到了这种境界,很平实的把他说出来而已。我想起了剀撒的一句话——我来到、我看到、我征服(我在这里去掉我征服)
4 p/ F0 [: U; F$ B
% x1 W0 k* p( S2 M8 @: ]+ D6 F1 s两种境界
- _$ L4 p D4 p& _【香茗】 2001年6月08日18:14:22
) A \$ W7 Y+ `8 u. o( O “静”只一个字,就已经很复杂了,其中可以区分很多种不同的境界,这种境界当然是人感受或者表达出来才会被人或者别人所感知,因此不妨叫做“心境”更为妥帖。 , W8 {3 f' g2 Q- |7 n/ d2 U! c
我喜欢的“静”,是那种闲静,有点“观庭前花开花落,望天上云卷云舒”的超然意味,如果修为的得道,我也喜欢如绿竹所爱“静”——幽静。
H4 ~* C: r5 A7 i “静”和天籁相通,天籁之音的反衬才有了“通天下之所感”的静,正所谓“蝉躁林愈静。鸟鸣山更幽”。孤舟之静是类似于绝对的“静”,这种“静”失去了静的意义,成为了“死”,我不喜欢这种孤寂或者死寂般的“静”。这种“静”显的颓废,没有生气,与我们追求“静”的目的背道而驰,也与我们所追求的“静”大不相宜。 $ y8 v) @: ?. u( L2 q+ U5 U: ]; ^; n
我所追求的“静”大抵和绿竹无异,当是超然的,闲适的,静睿的,有所为有所不为的静,至于目的嘛,我想大概也不过是欲洞穿瑞士河底,通天下之所感,感“静”之其静,亦感其静之静。
1 ~5 r. i3 B3 e2 f0 m" Q% d 任何事情的终极都会走向极端,水至清则无鱼,这个道理相信大家都知道,所以终极的“静”,你是不可能感受的到的,当然也就没有这种万物之声皆无的“静”。 ^# ^+ I+ [6 r6 m) X
绿竹给这里加上音乐,大概也是如此吧,我没有问他,只当作猜测吧!
. F8 P Q1 [8 b, O f
/ t/ R- X+ u8 U, |3 z% T孤舟是静的,天地似乎也是静的,但是……
. S- y# E& n- v7 G$ l【孤舟】 2001年6月08日18:34:18 5 ^+ ^2 o8 y* C& p+ C
孤舟是静的,天地似乎也是静的,但是你能说孤舟中的老翁也是静的吗?一根小小的钓线,事实上已把老翁和天地相连起来了,这时,天地宇宙万物都通过这根钓线连起来了,老翁也通过这根钓线和天地宇宙万物相吞吐,这时,天地万物也和老翁一样动起来了!蝉燥林愈静,鸟鸣山更幽,是动中显静;但是孤舟独钓是静中显动。 6 u3 {9 Y/ M( ?% X' O# x
6 j* R1 N% ^* X. V. K& G静中之动,着意在动而不在静。 2 q- J7 A4 L7 b5 Z5 k
【香茗】 2001年6月08日18:40:33
5 Y' q" p Y( o& M9 V
' v, J; w2 G9 K( i" R别忘了诗中的“钓”字
) R. S$ B; p, D6 `& f: a+ K* U【巴桑】 2001年6月09日10:55:02 7 P: s' o) `# p8 K
香茗以为诗中“这种‘静’显的颓废,没有生气”,实则忘记了还有“钓”字。可以说,枊宗元没有将一付诗的画面凝固,而是赋予一个极为丰富的“动与静”的内涵。诗中固然没有言明“钓”何物(这是我的理解,因为“独钓寒江雪”中的“寒江雪”是倒装句),但“钓”字表明了翁的一种期待和愿望,一种外景与人内心世界的结合。翁的注意力已经集中在“钓”上,翁的思想难道是“颓废”吗? ! v3 G' B& P; m7 e/ u
! O7 H, c; E. Z. x+ }
如果“钓”的就是满江寒雪呢? " F7 T Y0 O9 X
【绿竹】 2001年6月09日17:33:15 8 W! o# u( a* w j" F
从这个角度看,我理解到一种力量和担当。 0 \# E3 }1 q7 F7 A% T( x. G4 Z
|
|